Annexe
Ouvrages analysés
1915. Donat-Alfred Agache, Marcel Auburtin, Edouard Redont, Comment reconstruire nos cités détruites. Notions d’urbanisme s’appliquant aux villes, bourgs et villages, préface de Georges Riesler, Paris, Armand Colin, 257 p.
1918. Léandre Vaillat, La Cité renaissante, Paris, Larousse.
1922. Léon Jaussely, L’étude pratique des plans de villes. Introduction à l’art de dessiner les plans d’aménagement et d’extension, préface à R. Unwin, traduction de Léon Jaussely, Paris, Librairie centrale des Beaux Arts, s.d., 1930 [2e éd., 1re éd. 1922].
1923. Édouard Joyant, Traité d’urbanisme, Première partie, Paris, Léon Eyrolles (1re éd. ; 3e éd. en 1934).
1923. Société française des urbanistes, Où en est l’urbanisme en France et à l’étranger. Édité à l’occasion du Congrès international d’urbanisme et d’hygiène municipal de Strasbourg, Paris, Léon Eyrolles, s.d., 515 p.
1926. Pierre Lavedan, Qu’est ce que l’urbanisme. Introduction à l‘histoire de l’urbanisme, Paris, Henri Laurens, 269 p.
1927. Henri Prost, Gaston Monsarrat, « L’urbanisme au point de vue technique et au point de vie administratif », Les cahiers du redressement français, n° 16, Paris, Éditions de la SAPE, Paris, 78 p.
1928. Augustin A. Rey, La science des plans de villes. Ses applications à la construction, à l’extension, à l’hygiène et à la beauté des villes, Paris, Dunod, 495 p.
1929. Jean Royer, Libourne, son passé. Son état actuel. Son avenir. Étude d’évolution d’une ville, préface de Marcel Poëte.
1933. René Danger, Cours d’urbanisme, préface de Georges Risler, Paris, Léon Eyrolles, 358 p.
1935 Léandre Vaillat, L’urbanisme dans la région parisienne, février-mars 1935, Musée des Arts décoratifs – Pavillon de Marsan, texte d’introduction au catalogue, 88 p.
1936 Pierre Lavedan, Géographie des villes, Paris, Gallimard, coll. « Géographie humaine », dirigée par P. Deffontaines, 206 p.
1937 Georges Meyer-Heine, Urbanisme et esthétique. Essai pratique de réglementation d’aspect, Paris, Vincent, Fréal et Cie, coll. « Bibliothèque de l’Institut d’urbanisme de l’Université de Paris », 95 p.
1941 André Gutton, La Charte de l’urbanisme, préface de Joseph Marrast, Paris, Dunod, coll. « Études de synthèse et de documentation – L’actualité technique », 183 p.
1941 Gaston Bardet, Problèmes d’urbanisme, Paris, Dunod, 304 p. (1re éd.).
1941 Secrétariat d’État aux Communications (Travaux et Transports). Commissariat à la Reconstruction technique immobilière, Charte de l’architecte reconstructeur, 34 p.
1945 Ministère de la Reconstruction et de l’Urbanisme, Charte de l’urbanisme, 24 p.
1948 Tony Socard, « Urbanisme 1948 », Annales de l’Institut technique du bâtiment et des Travaux publics, n° 51, décembre, nouvelle série.
1949 Gaston Bardet, L’urbanisme, Paris, PUF, coll. « Que sais-je » (1re éd. en 1945 ; 4e éd. en 1959).
1953 Robert Auzelle, Technique de l’urbanisme. L’aménagement des agglomérations urbaines, Paris, PUF, coll. « Que sais-je » (1re éd.).
1959 Pierre Lavedan, Géographie des villes, Paris, Gallimard, 341 p. (2e éd.).
1962 Robert Auzelle, Plaidoyer pour une organisation consciente de l’espace. Le Roman prosaïque de M. Urbain, Ill. de Luiz Cunha, Paris, Vincent, Fréal et Cie, 137 p.
1962 André Gutton, Conversations sur l’architecture. Cours de théorie professé à l’École nationale supérieure des Beaux-Arts, vol. I, Paris, Vincent, Fréal et Cie, Paris.
1964 Centre de recherche d’urbanisme, L’urbanisation française, sous la direction de Jean Canaux, Paris, Centre de recherche d’urbanisme, (textes de Camille Bonnome, Jean Canaux, Claude Gruson, Pierre George, Yves Babonaux, Jean Bastié, Jean-Louis Taupin, Maurice Rouge, Alain Girard, Guy Pourcher, Jeanne Piret).
1967 Robert Auzelle, Cours d’urbanisme à l’Institut d’urbanisme de l’Université de Paris. 1re année. Intelligence du milieu et stratégie de l’aménagement… 1, Conférences liminaires, Paris, Vincent, Fréal et Cie, Paris, 232 p.
1968 Louis Soulier, Espaces verts et urbanisme, Paris, Centre de recherches d’urbanisme, 288 p.
1968 Georges Meyer-Heine, Au-delà de l’urbanisme, préface de Gabriel Marcel, Paris, Centre de recherches d’urbanisme, 189 p.
1969 Paul Dufournet, Les plans d’organisation de l’espace, t. 3 : Synthèses territoriales et propositions, Paris, Centre de recherches d’urbanisme, 290 p.
1970 Waclaw Ostrowski, L’urbanisme contemporain, t. 2 : Tendances actuelles, Paris, Centre de recherches d’urbanisme, 685 p.
CETUR (Centre d’études des transports urbains), Paysage urbain. Aménagements paysagers des voiries urbaines, Les dossiers du CETUR, n° 15, Paris, 44 p.
Haut de page
Notes
Les éléments sur les années 1960 exposés dans cet article sont redevables aux recherches sur la notion de paysage urbain menées dans le cadre de la recherche intitulée « Saisir le paysage urbain : du rôle des publications, figurations architecturales, des pratiques photographiques et cinématographiques dans les décennies 1960-1970 », dans le programme Art Architecture Paysage (3e appel à propositions), financé par la Direction de l’Architecture et du Patrimoine du ministère de la Culture et de la Communication.
Voir F. Pousin, « Construire les visualisations du paysage urbain. Pratiques anglaises et américaines de l’après seconde guerre », Les cahiers de la recherche architecturale et urbaine, n° 8, mai 2001, p. 51-61.
Le poète et romancier belge G. Rodenbach emploie l’expression pour la première fois en 1892. Voir F. Chenet-Faugeras, « L’invention du paysage urbain », Romantisme, revue du xixe siècle, n° 83, 1994, CDU SEDES, p. 27-37.
Il faudrait étendre cette recherche à Le maître d’œuvre (1926-1932), qui précède Urbanisme et est également dirigée par J. Royer sous les auspices de la Société française des urbanistes (SFU) ; à La vie urbaine (1919-1978) ; à des revues plus techniques mais propres aux milieux urbanistes en formation, par exemple La technique sanitaire et municipale (voir V. Claude, « Technique sanitaire et réforme urbaine : l’Association générale des hygiénistes et techniciens municipaux, 1905-1920 », in C. Topalov (dir.), Laboratoires du nouveau siècle. La nébuleuse réformatrice et ses réseaux en France, 1880-1914, Paris, Éditions de l’EHESS, 1999, p. 293) ; et, du côté des revues d’architecture, à Techniques et architecture (fondée en 1940), L’Architecture d’aujourd’hui (en 1930) et L’Architecture française (1940-1975), revue très importante pour la reconstruction des villes et les grands ensembles.
Voir le corpus en fin d’article.
Voir Quels dess(e)ins pour les villes ? De quelques objets de planification pour l’urbanisme de l’entre-deux-guerres, Journées d’études des 1er et 2 juillet 1991 à l’Institut français d’architecture, Paris, Délégation à la Recherche et à l’Innovation, 1992.
Voir V. Claude, Faire la ville. Les métiers de l’urbanisme au xxe siècle, Marseille, Éditions Parenthèses, coll. « Eupalinos », 2006.
Rattachée à la Sorbonne en 1924, elle devient l’Institut d’urbanisme de l’Université de Paris (IUUP).
Voir H. Vacher, « La naissance d’Urbanisme ou l’art du stratège », Urbanisme, n° 306, 1999, p. 27-31 ; F. Seitz, « Le maître d’œuvre : la tentation autoritaire des urbanistes », Urbanisme, n° 315, nov.-déc. 2000, p. 58-61.
« Durant la période de l’entre-deux-guerres, le terme d’« art urbain » circule, sans faire l’objet d’un travail doctrinal explicite, pour désigner la synthèse recherchée entre les pratiques passées de l’embellissement et l’ambition toute neuve de l’urbanisme d’extension. » Voir J.-P. Gaudin, Desseins de villes. « Art urbain » et urbanisme, Paris, L’Harmattan, 1991, p. 11.
J.-P. Gaudin, op. cit., p. 79.
« Mais que devient l’art dans toute cette affaire ? […] La recherche d’harmonie avec le cadre naturel, le site, avec le caractère local qu’on exige de l’urbanisme sont des faces nouvelles du problème de l’art urbain. Le grand développement des plantations publiques et privées en est une autre qui est toute une révolution dans les aspects de l’art urbain aujourd’hui, donc dans l’esthétique des villes ; la composition même des plans de villes s’en trouve transformée » ; « L’urbanisme moderne cherche à rapprocher l’homme urbain de la nature ». L. Jaussely, préface à R. Unwin, L’étude pratique des plans de villes. Introduction à l’art de dessiner les plans d’aménagement et d’extension, traduction de L. Jaussely, Paris, Librairie Centrale des Beaux Arts, 1930, p. IX.
Géomètre expert dplg, urbaniste, professeur à l’École spéciale des travaux publics.
R. Danger, Cours d’urbanisme, préface de G. Risler, Paris, Léon Eyrolles, 1933, p. 203.
Dès son premier numéro hors série relatant le « Premier jour mondial de l’urbanisme », c’est R. de Souza qui rappelle que l’esthétique « assure seule des fondations solides à l’urbanisme ». R. de Souza, « L’utilité publique et l’esthétique », Urbanisme, hors série, Spécial Exposition coloniale, mars 1932.
Voir dans ce volume l’article de J.-M. Auburtin, « La part de l’Urbanisme dans l’esthétique des grandes villes », in Société française des urbanistes, Où en est l’urbanisme en France et à l’étranger. Édité à l’occasion du Congrès international d’urbanisme et d’hygiène municipal de Strasbourg, Paris, Léon Eyrolles, 1923.
Voir par exemple le chapitre II « Principes directeurs pour servir à l’étude et à la confection des projets », titre 3 « Esthétique et agrément : les édifices anciens et modernes, les constructions courantes, les voies, les ressources de la nature, les plantations, les eaux, les accessoires de la voirie », in D.-A. Agache, M. Auburtin, A. Redont, Comment reconstruire nos cités détruites. Notions d’urbanisme s’appliquant aux villes, bourgs et villages, Paris, Armand Colin, 1915.
« Aux voies remplies de lumière, aux verdures abondantes, aux places ordonnées, aux perspectives monumentales, nous voulons ajouter aujourd’hui pour rendre la ville vivante, le pittoresque, l’imprévu, la variété, ce qui était autrefois considéré comme un désordre. » J.-M. Auburtin, « La part de l’Urbanisme dans l’esthétique des grandes villes », in Société française des urbanistes, Où en est l’urbanisme en France et à l’étranger, op. cit., Paris, Léon Eyrolles, 1923, p. 153.
Un autre exemple de cette présence en filigrane de la notion de paysage urbain est l’essai de l’architecte G. Meyer-Heine (1905-1984), diplômé de l’IUUP : Urbanisme et esthétique. Essai pratique de réglementation d’aspect, Paris, Vincent, Fréal et Cie, 1937. Pour évoquer cette « 3e dimension de l’urbanisme », l’auteur convoque encore une fois le rapport de la ville à son site (faisant référence au géographe J. Brunhes), ainsi que les notions d’ordre continu ou discontinu des sites urbains et d’ordre monumental.
La locution de paysage urbain n’apparaît pas dans la première édition en 1936 de Géographie des villes de P. Lavedan, mais dans la deuxième en 1959, dans la partie « Structure des villes », sous-partie « L’emplacement ». P. Lavedan, Géographie des villes, Paris, Gallimard, coll. « Géographie humaine », 1936.
P. Lavedan, Qu’est-ce que l’urbanisme. Introduction à l‘histoire de l’urbanisme, Paris, Henri Laurens, 1926, p. 201.
P. Lavedan, id. Nous soulignons.
Voir J.-L. Cohen, « L’‘architecture urbaine’ selon Pierre Lavedan », Les cahiers de la recherche architecturale, n° 32-33, 1993, p. 157-167.
Urbanisme, n° 4, juillet 1932, deuxième de couverture. Nous soulignons.
Loi du 14 mai 1932 sur la région parisienne : 1er essai de planification régionale. Puis le décret-loi du 25 juillet 1935 étend le régime particulier de la région parisienne au territoire national.
Voir par exemple le numéro de janvier 1943, 12e année, n° 86, « Jardins et paysages ». Le paysagiste H. Pasquier y définit le paysage urbain proprement dit au même titre que paysage rural et paysage désertique, ces trois formes constituant le « pays ».
L’architecte A. Gutton (1904-2002) a été l’élève d’H. Prost à l’Institut d’urbanisme (diplômé en 1933), où il enseigne à partir de 1944, ainsi qu’à l’École des Beaux-Arts de 1949 à 1958.
A. Gutton, La Charte de l’urbanisme, préface de J. Marrast, Paris, Dunod, 1941, p. 82-83.
Depuis les années 1910, A. Véra est l’un des principaux promoteurs, pour l’architecture et le mobilier, d’un nouveau style français, aux formes modernisées et stylisées, de composition classique. Voir « Le Nouveau Style », L’art décoratif, 5 janvier 1912, p. 20-32 ; Le nouveau jardin, 1912. D’une sensibilité cubisme décoratif et art déco, il préconise dans ses écrits sur les jardins une forme de retour à l’ordre. Il est l’auteur de L’urbanisme ou la vie heureuse (1936), L’homme et le jardin (1950). Voir C. Gueissaz, « Les frères Véra et l’art des jardins entre les deux guerres », Histoire de l’art, n° 12, décembre 1990, p. 81-89.
A. Véra, « Pour le renouveau de l’art français. IV. La tradition », Urbanisme, 11e année, octobre 1942, n° 83, p. 289 ; id., « Pour le renouveau de l’art français. Le jardin », Urbanisme, 12e année, janvier 1943, n° 86, p. 1-4.
Diplômé de l’École des hautes études urbaines, élève de M. Poëte, J. Royer soutient l’urbanisme « à la française » contre les tenants d’un urbanisme radical. Pendant la guerre, il a été nommé par le CRI urbaniste en chef de la reconstruction d’Orléans, de Gien et de Sully-sur-Loire. Véritables « laboratoires » de cette phase de la Reconstruction, ces villes ont été reconstruites non pas à l’identique, mais dans l’esprit d’une « modernisation raisonnable » qui respecte le caractère local, les monuments historiques, les matériaux et la silhouette générale. Voir D. Voldman, La reconstruction des villes françaises de 1940 à 1954. Histoire d’une politique, Paris, L’Harmattan, 1997.
« Les programmes d’aménagement », Urbanisme, 11e année, n° 76, mars 1942, p. 143. Ce numéro présente l’ensemble des prescriptions qui doivent présider à la rédaction des PRA.
A. Chauvel, « Monuments historiques et urbanisme », Urbanisme, 11e année, n° 80-81, juillet-août 1942, p. 231-233.
Sur les filiations entre les agents des services de l’Urbanisme sous Vichy puis du ministère de la Reconstruction et de l’Urbanisme, et le comité directeur de la revue Urbanisme, voir G. Massardier, Expertise et aménagement du territoire. L’État savant, Paris, L’Harmattan, coll. « Logiques politiques », 1996, p. 109-110.
Voir par exemple M.-F. Rouge, « Géonomie. Nécessité d’un nom nouveau et d’une discipline nouvelle », Urbanisme, 25e année, n° 49-50, 1956, p. 295.
Une exception à propos de la Cité Rotterdam à Strasbourg (1950-1951) : « Habiter autour d’un jardin : trois projets d’E. E. Beaudoin », Urbanisme, 20e année, n° 7-8, 1951, p. 5-8.
J.-P. Gaudin, op. cit., p. 11.
« La conception des plans », Urbanisme, 25e année, n° 45-48, 1956, p. 174.
R. Auzelle, Plaidoyer pour une organisation consciente de l’espace. Le roman prosaïque de M. Urbain, Paris, Vincent, Fréal et Cie, 1962, p. 61. En 1967 dans son Cours d’urbanisme, R. Auzelle se demande si la composition, fruit d’un dialogue de l’architecte avec le paysage préexistant, constitue un instrument encore valide à l’échelle de l’agglomération et au-delà, de la région qui constituent les nouveaux enjeux de l’urbanisme.
L. de Hoym de Marien, « L’art urbain est mort… vive l’art urbain ! », Urbanisme, 33e année, n° 82-83, 1964, p. 70-76.
Ibid., p. 74.
P. Pinchemel, La France, t. 2 : Les milieux : campagnes, industrie et villes, Paris, Armand Colin, 1964 (1re éd.), p. 617.
Ibid., p. 620.
Ibid., p. 624. Nous soulignons.
« Conceptions et recherches », Urbanisme, 34e année, n° 90-91, 1965, p. 10-25. Ce numéro dédié à l’« Équipement pour l’homme » regroupe les réflexions de plusieurs commissions sur les équipements sociaux et culturels, les espaces extérieurs, réunies d’octobre 1963 à février 1965 au sein de la Direction de la Construction.
X. Arsène-Henry, « L’art dans les villes nouvelles », Techniques et architecture, 21e série, n° 4, mai 1961, p. 82-83. Ce texte est repris in « Conceptions et recherches », Urbanisme, 34e année, n° 90-91, 1965, p. 17-18.
« Conceptions et recherches », loc. cit., p. 12.
Voir par exemple l’article de P. Schlienz, « Rénovation urbaine et protection du paysage urbain », Urbanisme, 36e année, n° 101, 1967, p. 20-27.
C. Delfante, « L’environnement visuel », Urbanisme, 41e année, n° 129, 1972, p. 7.
C. Delfante, J. Meyer, « Comment peut-on contrôler la création du paysage urbain », Urbanisme, 41e année, n° 133, 1972, p. 9.
C. Delfante, « Éléments pour une meilleure connaissance de l’environnement visuel », loc. cit., p. 5-8.
C. Delfante, « Pour une méthode d’analyse des sites », Urbanisme, 36e année, n° 98, 1967, p. 15-20.
P. Saint Marc, « Il faut réintroduire la nature dans les villes », Urbanisme, 43e année, n° 145, 1974, p. 43-45.
L. Soulier, Espaces verts et urbanisme, Paris, CRU, 1968, p. 2.
Voir F. Charvolin, L’invention de l’environnement en France 1960-1971, Paris, La Découverte, 2003, p. 15-16.
Haut de page